Nederland gaat gebukt onder een stikstofcrisis. Aangezet door belangengroepen, worden Natura 2000 doelen gebruikt als harde eisen. Natura 2000 is een netwerk van Europese natuurgebieden welke beschermd moeten worden. Lijkt me een goede afspraak. Hierbij zijn bepaalde richtlijnen door de rechter tot harde eisen omgezet, waardoor de stikstof emissie (NOx en NH3) sterk moet verminderen. Hierdoor is het doel van Natura 2000: behoud van natuur-diversiteit binnen Europa, niet meer leidinggevend, maar is dit ondergeschikt gemaakt aan emissie cijfers. Het lijkt me billijk om deze reductie eisen nog eens tegen het licht te houden, om te kijken of deze reductie eisen daadwerkelijk noodzakelijk zijn om een diverse natuur in Nederland en Europa in stand te houden.
Een aantal dingen vielen me op. Ten eerste is de NH3 uitstoot al met 66% afgenomen tussen 1990 en 2018. Als leek zou ik zeggen dat er voor 1990 dus sprake moet zijn geweest van een dramatische natuur-diversiteit in Nederland.
Als dan natuurbehoud het doel is, waarom doen we er dan zelf alles aan om de natuur te veranderen. Zo is er bijvoorbeeld sinds 1996 41,5 procent meer droge heide bijgekomen in Nederland. Dit spreekt het idee van de teloorgang van de heide in Nederland tegen.
Aangezien het (waarschijnlijk) aangelegde heide is, maken we het onszelf ook erg moeilijk, door steeds meer kwetsbare natuur te maken, welke steeds meer bescherming nodig heeft. Daarbij lijkt het ook wel alsof Staatsbosbeheer zich tot doel heeft gesteld zoveel mogelijk bomen te kappen, waardoor hele bossen totaal onherkenbaar zij geworden.
De vraag die dan ook rijst, welke natuur willen we nastreven in Nederland? Een gecreëerde natuur, welke als een groot park is aangelegd en met kunst en vliegwerk in stand wordt gehouden? Of een natuur welke wordt ondersteund en waar nodig wordt bijgehouden, maar welke op een natuurlijke manier zijn eigen weg weet te vinden in klimatologische veranderingen?
Met het wegvagen van de agrarische sector uit Nederland zal 54% van onze leefomgeving ook verdwijnen, of op zijn minst veranderen. Dit deel van Nederland, wat Nederland herkenbaar maakt, wat Nederland tot een groen land maakt, met een sterke natuurlijke uitstraling. Dit is óók een gebied waarin het wemelt van het leven, van weidevogels tot muizen. Waarom draaien de milieuclubs hun hand er niet voor om dit gebied onherstelbare schade toe te brengen?
Het totale percentage ‘bos en open natuurlijk terrein’ is in 2015 in Nederland 12%. In 2008 bestond Nederland voor 1% uit heide. Het groene gebied wat we willen opofferen (54%) is derhalve vele malen groter dan het gebied dat we willen beschermen.
Ik krijg sterk het idee dat er meer belangen meespelen. Spelen de milieubelangengroepen wel open kaart? Zijn het niet diezelfde groepen die het eten van vlees meesttijds sowieso verafschuwen, die het houden van varkens in hokken überhaupt al willen verbieden. Hoeveel van deze onderliggende belangen laten zij nu meespelen in deze stikstof-hetze tegen de boeren. Is deze oorlog tegen de agrariër nog wel bedoeld om de Natura 2000 doelen te verwezenlijken, of is Natura 2000 enkel de langgewenste stok om de boer uit Nederland weg te slaan? Ik ben ervan overtuigd dat het laatste absoluut meespeelt. En dat maakt een eerlijke uitweg uit de stikstofimpasse onmogelijk. Deze belangengroepen zullen hun wurggreep pas loslaten als de boer gestikt is!
Tot die tijd zijn we gekaapt door milieubelangengroepen, welke (misschien) met de beste bedoelingen het belang van een heideplantje of salamander boven het landsbelang plaatsen. Dat is nobel, maar de vraag blijft of het noodzakelijk is. En ik denk van niet, want zolang ik me kan herinneren is er heide in Nederland en zijn er salamanders in Nederland, ook vóór 1990! Wat dat betreft kunnen we prima voldoen aan het hoofddoel van Natura 2000, het in stand houden van diverse natuur in Europa, zonder het vernietigen van een gehele bedrijfstak en het verpesten van onze groene leefomgeving. Het is daarom de hoogste tijd om de stikstofdoelstelling te herzien: waarbij stikstofreductie niet een doel op zich is, maar weer richtlijn zal zijn, om de Natura 2000 doelen te halen!